Alimentatore stabilizzato basato su LT3080

Ciao,
ho ripreso un vecchio schema sul T-forum di Dreamflyer (a cui ho chiesto con un post se potevo utilizzarlo ma non ho ricevuto risposta, spero che non se la prenda) e ho provato a fase un circuito con Eagle: volevo sapere che ne pensate, se può essere un'idea valida per un alimentatore stabilizzato.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

---

L'oggettino lo vorrei realizzare per alimentare DAC e/o preamp a cuffie con
tensione positiva variabile tra i 12V e i 24V.

nessun parere?

E' un ottimo integrato per realizzare alimentatori per DAC.
Non lo ho utilizzate per amplicuffie

Anche io sto pensando di usarlo per l'alimentazione di xmos e 9023 ma finora sono stato trattenuto dal fatto che non mi era ben chiaro quale degli schemi del datasheet usare ed anche dal fatto che il 9023 e' arrivato guasto
Ti seguo con attenzione particolare anche per il disegno della PCB.

b.veneri ha scritto:Anche io sto pensando di usarlo per l'alimentazione di xmos e 9023 ma finora sono stato trattenuto dal fatto che non mi era ben chiaro quale degli schemi del datasheet usare ed anche dal fatto che il 9023 e' arrivato guasto
Ti seguo con attenzione particolare anche per il disegno della PCB.

Beh questa è la PCB per un'alimentazione positiva, appena ho tempo disegno anche la scheda con alimentazione duale,
poi ci vuole che qualcuno esperto dia un'occhiata per vedere se è tutto a posto.
ciao

Scusatemi, c'è un motivo in particolare per sostituire il C6?

Jumping ha scritto:

b.veneri ha scritto:Anche io sto pensando di usarlo per l'alimentazione di xmos e 9023 ma finora sono stato trattenuto dal fatto che non mi era ben chiaro quale degli schemi del datasheet usare ed anche dal fatto che il 9023 e' arrivato guasto
Ti seguo con attenzione particolare anche per il disegno della PCB.

Beh questa è la PCB per un'alimentazione positiva, appena ho tempo disegno anche la scheda con alimentazione duale,
poi ci vuole che qualcuno esperto dia un'occhiata per vedere se è tutto a posto.
ciao

In che senso?
Non mi sembra che l'alimentazione di xmos e dac 9023 sia duale! Non ho capito bene  
E comunque ti seguo lo stesso;)

Seguo anche io.

b.veneri ha scritto:

Jumping ha scritto:

b.veneri ha scritto:Anche io sto pensando di usarlo per l'alimentazione di xmos e 9023 ma finora sono stato trattenuto dal fatto che non mi era ben chiaro quale degli schemi del datasheet usare ed anche dal fatto che il 9023 e' arrivato guasto
Ti seguo con attenzione particolare anche per il disegno della PCB.

Beh questa è la PCB per un'alimentazione positiva, appena ho tempo disegno anche la scheda con alimentazione duale,
poi ci vuole che qualcuno esperto dia un'occhiata per vedere se è tutto a posto.
ciao

In che senso?
Non mi sembra che l'alimentazione di xmos e dac 9023 sia duale! Non ho capito bene  
E comunque ti seguo lo stesso;)

ok, ma molti DAC (ad esempio l'AK4396 che pensavo di prendere) hanno bisogno di un alimentazione duale,
quindi pensavo di fare una versione duale

Jumping ha scritto:Ciao,
ho ripreso un vecchio schema sul T-forum di Dreamflyer (a cui ho chiesto con un post se potevo utilizzarlo ma non ho ricevuto risposta, spero che non se la prenda) ...

Tranquillo tutto quello che inserisco potete usarlo come volete ...  

Sto utilizzando con molta soddisfazione una coppia di questi integrati per alimentare il piccolo DAC con Xmos+ES9023 , appena ho un po' di tempo inserisco più informazioni nella discussione relativa al Dac es9023.

Lascio un'anteprima sull'alimentazione:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Ciao
Marco

Non riesco a trovare, in Internet il KBU04???
es. trovo questo:
http://it.rs-online.com/web/p/raddrizzatori-a-ponte/6708937P/
la domanda: potrei, anche sostituirlo con un ponte esterno con carcassa metallica
(ne ho una quindicina di KBC5010) 50A.

notteeeeee..............

allora riprendo il post e faccio un po' di chiarezza:
l'idea iniziale era di fare un alimentatore esterno stabilizzato regolabile 12v-24v per alimentare o qualche DAC inscatolato che accetta alimentazione da 9-24V o l'ampcuffie Bravo Audio e cose del genere, poi ho pensato alla versione duale e infine visto che molti sono interessati al trasporto USB-I2S + I2S-DAC allora ci vuole un scheda basata su due LT3080 per fornire due tensioni diverse.
Ricapitolando
1) PCB-1: Alimentatore esterno stabilizzato regolabile 12v-24v (schema e layout già realizzato, credo da migliorare)
2) PCB-2: Alimentatore esterno stabilizzato regolabile duale +-12v-24v (se ne parla più in là)
2) PCB-3: Alimentatore esterno stabilizzato regolabile 2 uscite per alimentare trasporto e DAC (ci sto lavorando  )


@cesarev come ponte va bene anche il modello del Prefet2013, ne ho diversi di KBU04, quindi ho usato quello.

@jumping
ti riporto, in sintesi, una discussione già fatta sia sul T-forum che su CHT a proposito dei fusibili.
Alla fin fine, siccome tutto porta disturbo si conclude che il fusibile,  è meglio metterlo sul primario
nel caso di amplificazioni allo stato solido. nel caso di valvolari va studiata la sicurezza passo a passo
e con dovizia di causa.  segue:

a)" se non si è sicuri al 100% di quello che si stà facendo è meglio avere la terra collegata.
Inoltre ribadisco che la cura di montaggio e di accurato isolamento di quello che è prima del primario può essere sufficiente nel caso di un'ampli a stato solido di bassa potenza, nel caso di preamplificatori o amplificatori a valvole che funzionano con tensioni al secondario molto più alte di quella di rete il montaggio và effettuato in maniera maniacale da una persona che conosce le problematiche e sà bene quello che stà facendo."

B) "Comunque per quanto mi riguarda non ho mai visto un trasformatore andare in corto tra corpo metallico e avvolgimento, non a caso, nei trasformatori a lamierini, l'avvolgimento è su un rocchetto isolante, come fà a scaricare sulla massa metallica?
Invece nei toroidali dove comunque correresti pericolo solo se la rottura dello smalto isolante fosse sul giro più esterno, l'isolamento è assicurato dai dischi in gomma che vanno sempre posti sopra e sotto il trasformatore, quando si compra un toroidale di un produttore serio questi dischi sono sempre a corredo del trasformatore e non li danno tanto per...
Comunque se si rompe il trasformatore (per surriscaldamento o eccessiva tensione sul primario) e va in corto l'avvolgimento scatta il salvavita dell'impianto elettrico"

cesarev ha scritto:@jumping
ti riporto, in sintesi, una discussione già fatta sia sul T-forum che su CHT a proposito dei fusibili.
Alla fin fine, siccome tutto porta disturbo si conclude che il fusibile,  è meglio metterlo sul primario
nel caso di amplificazioni allo stato solido. nel caso di valvolari va studiata la sicurezza passo a passo
e con dovizia di causa.  segue:

a)" se non si è sicuri al 100% di quello che si stà facendo è meglio avere la terra collegata.
Inoltre ribadisco che la cura di montaggio e di accurato isolamento di quello che è prima del primario può essere sufficiente nel caso di un'ampli a stato solido di bassa potenza, nel caso di preamplificatori o amplificatori a valvole che funzionano con tensioni al secondario molto più alte di quella di rete il montaggio và effettuato in maniera maniacale da una persona che conosce le problematiche e sà bene quello che stà facendo."

B) "Comunque per quanto mi riguarda non ho mai visto un trasformatore andare in corto tra corpo metallico e avvolgimento, non a caso, nei trasformatori a lamierini, l'avvolgimento è su un rocchetto isolante, come fà a scaricare sulla massa metallica?
Invece nei toroidali dove comunque correresti pericolo solo se la rottura dello smalto isolante fosse sul giro più esterno, l'isolamento è assicurato dai dischi in gomma che vanno sempre posti sopra e sotto il trasformatore, quando si compra un toroidale di un produttore serio questi dischi sono sempre a corredo del trasformatore e non li danno tanto per...
Comunque se si rompe il trasformatore (per surriscaldamento o eccessiva tensione sul primario) e va in corto l'avvolgimento scatta il salvavita dell'impianto elettrico"

bene bene, allora miglioro i due schemi eliminando il fusibile e li pubblico in serata!!    

Jumping ha scritto:
bene bene, allora miglioro i due schemi eliminando il fusibile e li pubblico in serata!!    

Però sul primario,il fusibile,  ci va sempre.......nè
mandi, mandi................  


p.s.
già che sei caldo, guarda anche questo fatto da "Barone Rosso" sul TF, per alimentare il bufferino B1 o altro.
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]
tieni anche conto che il ponte potrebbe essere in cassa metallica esterna all PCB

Buon dì,
ho trovato un tipo che farebbe le PCB, mi ha chiesto 25 euri per quattro PCB.
Vi riporto di seguito  la descrizione che lui fa nel pre vendita:

"REALIZZO PCB PER USO HIFI DA SCHEMA ELETTRICO O DA DISEGNO EAGLE-PCB(FORMATO BOARD)
FORATI E INCISI A CONTROLLO NUMERICO.
QUINDI LA FORATURA E' PERFETTA E NON COME QUELLA REALIZZATA A MANO CHE IL PIU' DELLE VOLTE E' SBAVATA E DECENTRATA.
MOLTI DEI PIU' FAMOSI CIRCUITI HIFI DIYERS SONO GIA' REALIZZATI E QUINDI BASTA CHIEDERE.
LO SBROGLIO SE DA CIRCUITO SEMPLICE E' GRATIS."
Che ne pensate?

cesarev ha scritto:Buon dì,
ho trovato un tipo che farebbe le PCB, mi ha chiesto 25 euri per quattro PCB.
Vi riporto di seguito  la descrizione che lui fa nel pre vendita:

"REALIZZO PCB PER USO HIFI DA SCHEMA ELETTRICO O DA DISEGNO EAGLE-PCB(FORMATO BOARD)
FORATI E INCISI A CONTROLLO NUMERICO.
QUINDI LA FORATURA E' PERFETTA E NON COME QUELLA REALIZZATA A MANO CHE IL PIU' DELLE VOLTE E' SBAVATA E DECENTRATA.
MOLTI DEI PIU' FAMOSI CIRCUITI HIFI DIYERS SONO GIA' REALIZZATI E QUINDI BASTA CHIEDERE.
LO SBROGLIO SE DA CIRCUITO SEMPLICE E' GRATIS."
Che ne pensate?

Ecco la PCB per alimentazione DAC con due uscite a 9v e 5v:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

PCB:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

SCHEMA:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Quest'ultima e' con l'uscita regolabile?
In che range?
Grazie per tutto il lavoro!!!

Edit: ehmmm mi sono accorto che anche la prima ha il trimmer...

b.veneri ha scritto:Quest'ultima e' con l'uscita regolabile?
In che range?
Grazie per tutto il lavoro!!!

Edit: ehmmm mi sono accorto che anche la prima ha il trimmer...

nell' LT3080 la tensione di uscita è data da Vout=10uA * Rset
quindi se ho come Rset un trimmer da 2Mohm avrò una tensione di uscita da circa 0 a 20V.
le resistenze che ho messo io sono solo per avere una tesnsione variabile da 15 a 25, ma quella in parallelo
si può non mettere e al posto delle altre (R2,R5) si può mettere un pezzo di cavo e usare un trimmer da 2 o da 5mohm...

Jumping ha scritto:
nell' LT3080 la tensione di uscita è data da Vout=10uA * Rset
quindi se ho come Rset un trimmer da 2Mohm avrò una tensione di uscita da circa 0 a 20V.
le resistenze che ho messo io sono solo per avere una tesnsione variabile da 15 a 25, ma quella in parallelo
si può non mettere e al posto delle altre (R2,R5) si può mettere un pezzo di cavo e usare un trimmer da 2 o da 5mohm...

E come mai nella versione doppia non ci sono piu' i trimmer ed i condensatori C6/C7 e C8/C9 sono da 220-2.2 uF?
Ed i valori di R1 e R2 (scusa ma non ci vedo bene  ) sono da 900K e 500K per avere 9 e 5 V in uscita giusto?

Grazie ancora per la pazienza e scusa per la raffica di domande

b.veneri ha scritto:

Jumping ha scritto:
nell' LT3080 la tensione di uscita è data da Vout=10uA * Rset
quindi se ho come Rset un trimmer da 2Mohm avrò una tensione di uscita da circa 0 a 20V.
le resistenze che ho messo io sono solo per avere una tesnsione variabile da 15 a 25, ma quella in parallelo
si può non mettere e al posto delle altre (R2,R5) si può mettere un pezzo di cavo e usare un trimmer da 2 o da 5mohm...

E come mai nella versione doppia non ci sono piu' i trimmer ed i condensatori C6/C7 e C8/C9 sono da 220-2.2 uF?
Ed i valori di R1 e R2 (scusa ma non ci vedo bene  ) sono da 900K e 500K per avere 9 e 5 V in uscita giusto?

Grazie ancora per la pazienza e scusa per la raffica di domande

esatto 900k e 500K sono per avere 9v e 5v , poi il datasheet dell'integrato prevede un minimo di 2,2uf LOW ESR per il condensatore di uscita, quindi per stare sicuri 4,7uf potrebbe andare meglio, il condensatore di uscita da 220uf o più grande se non sbaglio serve per ridurre il ripple residuo, guardando un po' in giro avevo visto questi come valori tipici, se ho tempo magari fo' un po di conti e vediamo un valore ottimale per le tensioni di uscita che uno vorrebbe.
cmq. le PCB sono ancora work in progress, prima di rendere disponibili i file eagles volevo lavorarci ancora un pochino.

Perfetto!
Grazie ancora, ora ho le idee un po' (poco  ) piu' chiare!