Scheda TPA3116 (50+50W)

Switters ha scritto:La mia sta suonando in questo momento a 26,5V... per adesso regge
Dovrei esserci abituato ma resto ancora/sempre un po' meravigliato da queste piccole schede (7x8 cm) a piccoli prezzi (12€)

Eeee, vedrai quando potrai dare gas, è incredibile sentire cosa tira fuori questa sfogliatella di silicio fotoinciso   

fritznet ha scritto:Eeee, vedrai quando potrai dare gas, è incredibile sentire cosa tira fuori questa sfogliatella di silicio fotoinciso   

Mi sa che andrò a cozzare con i limiti dell'ambiente, ma ci proverò senz'altro

Argh... della mia si sono perse le tracce... sarà ferma in dogana    

Intanto mi sono preso anche una bella coppia di AT Full Range da 4" da abbinare proprio a questa scheda. Diciamo che per un buon numero dei prossimi uggiosi week-end invernali dovrei essere a posto!

Le mie schede sono state ferme 12 giorni a Linate...

Il profilato di alluminio (fissato ai condensatori con due gocce di colla a caldo) non è sufficiente, neanche a metà di "Hotel Supramonte" è entrata la protezione (si è ammutolito) e il profilato era calduccio...

Switters ha scritto:Il profilato di alluminio (fissato ai condensatori con due gocce di colla a caldo) non è sufficiente, neanche a metà di "Hotel Supramonte" è entrata la protezione (si è ammutolito) e il profilato era calduccio...

Strano, ma eri con un volume "importante"? Io l'ho tenuta un pomeriggio a volume discreto (non da lite con i vicini), col dissipatore stock e s'è giusto intiepidito.

Fa un buon contatto la superficie inferiore del profilato con il pad? Non è che magari è leggermente sollevato?
Forse è perchè ha poca superficie di dissipazione.

edit, se non non si capisce: intendo che oltre al fatto che magari l'hai appoggiato bene, ma poi si è mosso e non c'è un contatto preciso tra le due superfici ( e quindi c'è uno scambio termico ridotto), intendevo il fatto che il profilato che hai usato ha poca superficie di dissipazione, ha poche alette  

Volume non basso ma nemmeno esagerato.
Può essere che non facesse bene contatto, forse anche a causa dell'anodizzazione, che tra l'altro pare aumenti l'isolamento termico, proverò a toglierla...
L'altra possibilità è che il grasso siliconico che ho usato sia conduttivo, in quel caso mi sa che mi son fumato il chip...

Switters ha scritto:Volume non basso ma nemmeno esagerato.
Può essere che non facesse bene contatto, forse anche a causa dell'anodizzazione, che tra l'altro pare aumenti l'isolamento termico, proverò a toglierla...
L'altra possibilità è che il grasso siliconico che ho usato sia conduttivo, in quel caso mi sa che mi son fumato il chip... :D

spero di no, ma si è ammutolito?

io aspetto a lanciarmi in modifiche (potenzialmente) distruttive, aspetto la seconda scheda, già in viaggio  

fritznet ha scritto:spero di no, ma si è ammutolito?

Sì è ammutolito ma si sentiva un leggero "clic-clic-clic".
Volevo far funzionare la seconda scheda proprio per tenerla e fare un confronto con l'altra dopo il rodaggio e per vedere cosa succedeva ad aggiungere dei condensatori sull'alimentazione

Qui comparano la "sorella" 3100 della Sure a un valvolare:
http://www.diyaudio.com/forums/class-d/237086-tpa3116d2-amp-53.html#post3677799

Switters ha scritto:

fritznet ha scritto:spero di no, ma si è ammutolito?

Sì è ammutolito ma si sentiva un leggero "clic-clic-clic".
Volevo far funzionare la seconda scheda proprio per tenerla e fare un confronto con l'altra dopo il rodaggio e per vedere cosa succedeva ad aggiungere dei condensatori sull'alimentazione

Qui comparano la "sorella" 3100 della Sure a un valvolare:
http://www.diyaudio.com/forums/class-d/237086-tpa3116d2-amp-53.html#post3677799

in effetti mi ha incuriosito anche il chip meno potente, ma per ora cercherò di stare su questo, troppe schede volanti non identificate in giro per casa ...

Arrivata anche a me (tra l'altro in un imballaggio decisamente sopra la media) e messa subito a rodare  

Per ora posso solo dire che funziona  e che, alimentata a 20 volt e con altoparlanti da 8 ohm (Fountek FE85), il dissipatorino diventa appena tiepido. Proverò anche con dei coassiali car da 4 ohm e infine con le JBL L36.

Arrivata anche a me

carpanera ha scritto:Per ora posso solo dire che funziona  

Prerogativa importante E' già' un'ottima qualita'

MaurArte ha scritto:Arrivata anche a me

Ciao Maurizio, questa frase sel datasheet mi angoscia un pochino  

"The input capacitors used should be a type with low leakage, like quality electrolytic, tantalum or ceramic"

Sul datasheet non dice il perchè di questa raccomandazione, o perlomeno io non l'ho visto.

Effettivamente leggo che i condensatori a film sono quelli a perdita maggiore, questo significa che in ingresso vanno lasciati i ceramici SMD già presenti, oppure secondo te possiamo far finta di niente e fare qualche esperimento con i soliti MKP?

Switters ha scritto:Volume non basso ma nemmeno esagerato.
Può essere che non facesse bene contatto, forse anche a causa dell'anodizzazione, che tra l'altro pare aumenti l'isolamento termico, proverò a toglierla...
L'altra possibilità è che il grasso siliconico che ho usato sia conduttivo, in quel caso mi sa che mi son fumato il chip... :D

Se non ci metti un pò di pasta (tipo quella che si sua sulle CPU) e non è bene a contatto con il chip, è un pò diffcile che dissipi qualcosa "l'aggeggio" in alluminio  

fritznet ha scritto:

MaurArte ha scritto:Arrivata anche a me

Ciao Maurizio, questa frase sel datasheet mi angoscia un pochino  

"The input capacitors used should be a type with low leakage, like quality electrolytic, tantalum or ceramic"

Sul datasheet non dice il perchè di questa raccomandazione, o perlomeno io non l'ho visto.

Effettivamente leggo che i condensatori a film sono quelli a perdita maggiore, questo significa che in ingresso vanno lasciati i ceramici SMD già presenti, oppure secondo te possiamo far finta di niente e  fare qualche esperimento con i soliti MKP?

Il problema non sono i condensatori di ingesso che potranno essere utilizzati ma capire come si comporta il chippettino su carichi difficili.
Speriamo che sotto test non svampi  

SaNdMaN ha scritto:Se non ci metti un pò di pasta (tipo quella che si sua sulle CPU) e non è bene a contatto con il chip, è un pò diffcile che dissipi qualcosa "l'aggeggio" in alluminio  

Il grasso siliconico è quello che si usa per montare i transistor sui dissipatori, in teoria dovrebbe andare bene, avevo pensato anche di provare la pasta per CPU ma devo cercarne una non conduttiva.

MaurArte ha scritto:Il problema non sono i condensatori di ingesso che potranno essere utilizzati ma capire come si comporta il chippettino su carichi difficili.
Speriamo che sotto test non svampi  

Non vorrei dire una stupidata ma, se non ricordo male, il datasheet parla anche di carichi da 2 ohm. Comunque, dopo i tuoi test lo sapremo
Magari falli per ultimi i test su 2 ohm...

Switters ha scritto:

MaurArte ha scritto:Il problema non sono i condensatori di ingesso che potranno essere utilizzati ma capire come si comporta il chippettino su carichi difficili.
Speriamo che sotto test non svampi  

Non vorrei dire una stupidata ma, se non ricordo male, il datasheet parla anche di carichi da 2 ohm. Comunque, dopo i tuoi test lo sapremo
Magari falli per ultimi i test su 2 ohm... :D:D

Si ho letto il datasheet. La scheda ha i valori dei componenti leggermente diversi da quanto suggerito dal costruttore...
PS il dissipatore è incollato al chip con colla siliconica...sai quanto dissipa bene!!!

MaurArte ha scritto:

fritznet ha scritto:

MaurArte ha scritto:Arrivata anche a me

Ciao Maurizio, questa frase sel datasheet mi angoscia un pochino  

"The input capacitors used should be a type with low leakage, like quality electrolytic, tantalum or ceramic"

Sul datasheet non dice il perchè di questa raccomandazione, o perlomeno io non l'ho visto.

Effettivamente leggo che i condensatori a film sono quelli a perdita maggiore, questo significa che in ingresso vanno lasciati i ceramici SMD già presenti, oppure secondo te possiamo far finta di niente e  fare qualche esperimento con i soliti MKP?

Il problema non sono i condensatori di ingesso che potranno essere utilizzati ma capire come si comporta il chippettino su carichi difficili.
Speriamo che sotto test non svampi  

  bene! allora aspettiamo i tuoi esperimenti, nel frattempo c'è qualcosa che si può fare di utile, senza o quasi attrezzatura? siamo ormai in tre o quattro ad avere le schede...

io ho provato a tenerlo acceso a volume discreto per alcune ore, al massimo una dozzina, e il dissi era appena tiepido, però in effetti su un carico facile.

Per provare a tirargli un pò il collo, ma anche qui su un carico facile, potrei cercare gli exciters monacor, molto poco efficienti, se trov dove li ho messi:D 

MaurArte ha scritto:

Switters ha scritto:

MaurArte ha scritto:Il problema non sono i condensatori di ingesso che potranno essere utilizzati ma capire come si comporta il chippettino su carichi difficili.
Speriamo che sotto test non svampi  

Non vorrei dire una stupidata ma, se non ricordo male, il datasheet parla anche di carichi da 2 ohm. Comunque, dopo i tuoi test lo sapremo
Magari falli per ultimi i test su 2 ohm... :D:D

Si ho letto il datasheet. La scheda ha i valori dei componenti leggermente diversi da quanto suggerito dal costruttore...
PS il dissipatore è incollato al chip con colla siliconica...sai quanto dissipa bene!!!

Appunto incollato, ma se gli lasci anche un millimetro addio dissipazione  

E' da qualche ora che suona con dei coassiali car 4ohm (reali 3,7ohm) a volume sostenuto e il dissipatore si è scaldato più che con i Fountek da 8ohm ma è pur sempre tiepido.

Qualche aggiornamento sulle impressioni di ascolto, sono riuscito ad ascoltarlo alternandolo a TA2020 (SMSL) e TA2024 (Sure), tutti amplificatori "originali" senza alcuna modifica. Senza preamplificatore per non introdurre ulteriori variabili.

Se si vuole ascoltare a volumi sostenuti non ce n'è per nessuno, vince a mani basse il TAP3116 (alimentato con un SMPS da 24V 5A). I Tripath (alimentati dal Pincellone) arrivano a volumi relativamente "alti" ma oltre una certa soglia li trovo fastidiosi, dopo poco devo abbassare il volume, con il TPA3116 arrivo senza fastidio agli stessi volumi e anche un po' più avanti, e sarebbe possibile alzare ancora di più il volume. Col pre probabilmente i Tripath potrebbero spingersi ancora un poco più oltre ma lo stesso secondo me vale anche per il TPA.

Sono un po' in difficoltà a fare confronti sulla timbrica perché ho pochi termini di paragone, il mio riferimento di fatto (perché è quello che ho ascoltato per più tempo) è il TA2020, che secondo me è una via di mezzo tra TA2024 e TPA3116.
Il 2024 mi sembra più "rarefatto", mette in evidenza alcuni dettagli che con gli altri amplificatori ho trovato solo dopo averli sentiti con lui (ad esempio all'inizio di Anemone dei The Brian Jonestown Massacre si sente un fruscio come se il pezzo fosse stato "rippato" da un vinile), il TPA mi sembra un filo più "scuro" ma per certi versi più godibile/meno stancante.
Tutto questo sempre senza preamplificatore e con tutti i limiti dei miei diffusori e del loro posizionamento sacrificato che non mi permette di valutare la scena, per farlo dovrei spostarli (non è detto che prima o poi non lo faccia...).

Al momento per le voci e la musica acustica preferisco ancora il TA2020 e il TA2024, con dei pezzi più "carichi" trovo più godurioso il TPA3116.

E adesso aspettiamo le impressioni di MaurArte...

La ho ascoltata oggi ma senza impegno (stavo lavorando)
Alimentazione 22V 5A da laboratorio
Diffusori i soliti Energy.
Preampli Prefet2013
Sorgente PC con DAC Hifimediy

Non è male ma ancora non sono convinto. Mi sembra non digerisca bene le Energy. Il suono mi sembra meno definito dei Tripath.
Comunque devo approfondire anche perchè di confronti in questi giorni ne sto facendo parecchi...

Che impedenza hanno le Energy?