Valvola alta e valvola bassa ?

Ciao, quando si parla di valvola alta e valvola bassa in un pre cosa significa esattamente ? 
E' riferito alle due semionde del segnale ?

No, normalmente è riferito a circuiti tipo SRPP / mu follower è indica la valvola che in base allo schema è ...posta più in alto.


[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Grazie Maurizio, in effetti ho fatto una ricerca e non trovavo un associazione di ordine tecnico elettronico... 
Cosa ne pensi di questo pre ?
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine][Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

se posso     io ti posso dire che cosa ne penzo di questo pre     ed anche il mio di pre che in linea di massima e' sulle stesse orme a parte qualche modifica qua e la .ma il concetto e' lo stesso .anzi ti conziglio di legerlo pure x farti una cultura in merito ...senza falza modestia ma il nostro murizio   era un grande x spiegare le cose ...fidate
http://www.tforumhifi.com/t28383-t-project-1-preamplificatore-a-valvole-meeting
e senza nulla togliere al nostro capooooo!!!! (maurart) maurizio , che pure lui no SCHERZA davero a fare i pre ma sono conciettualmente differenti         

Gattant, il mu follower che hai postato suona bene e si trova a suo agio con impedenze di ingresso intorno ai 50K

Ci sto pensando in attesa di finire gli OTL a giorni...
Cosa ne pensi per l'alimentazione in continua dei filamenti con questo schema piuttosto elementare?


[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

UN classico stabilizzato, anche se io metterei trasformatore con sec 9v , pomte classico a 4 diodi senza massa cemtrale e 7805 con aletta di raffredamento.

Pensando di realizzarne uno , a parte l' alimentazione, che differenza c'è tra Lillipre e Triopre ?
Se lo realizzassi farei l'alimentatore anodiche con suo trasformatore e separatamente con una trasformatore a 2 sec x i due alimentatori in continua per ciascun filamento...

Gattant ricordati di fare un partitore a V/2 anodica per la valvola alta e di mettere un elettrolitico tra positivo alimentatore filamenti e massa comune .

gattant ha scritto:Ci sto pensando in attesa di finire gli OTL a giorni...
Cosa ne pensi per l'alimentazione in continua dei filamenti con questo schema piuttosto elementare?


[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

UN classico stabilizzato, anche se io metterei trasformatore con sec 9v , pomte classico a 4 diodi senza massa cemtrale e 7805 con aletta di raffredamento.

Pensando di realizzarne uno , a parte l' alimentazione, che differenza c'è tra Lillipre e Triopre ?
Se lo realizzassi farei l'alimentatore anodiche con suo trasformatore e separatamente con una trasformatore a 2 sec x i due alimentatori in continua per ciascun filamento...

Io avrei tranquillamente alimentato i filamenti in alternata . Nel caso avessi un po' di Hum con due resistenze riferite a massa azzeri il problema . A maggior ragione in un circuito di linea ( le cose cambiano in un circuito Phono). Come ha detto Maurizio un partitore da riferire
all'anodica è necessario (la tensione catodo-filamento è significativa nel SRPP).
Personalmente mi tengo alla larga dagli alimentatori in DC stabilizzati per i tubi a riscaldamento indiretto, peggiorano il suono...opinione mia.

Ho letto che l'alimentazione in continua dei filamenti stressa il tubo . In che senso ?

MaurArte ha scritto:Gattant ricordati di fare un partitore a V/2 anodica per la valvola alta e di mettere un elettrolitico tra positivo alimentatore filamenti e massa comune .

  e il partitore a V/2 sarebbe ? 
"un po' di Hum con due resistenze riferite a massa azzeri il problema" cioè in che modo ?     

gattant ha scritto:

MaurArte ha scritto:Gattant ricordati di fare un partitore a V/2 anodica per la valvola alta e di mettere un elettrolitico tra positivo alimentatore filamenti e massa comune .

  e il partitore a V/2 sarebbe ? 
"un po' di Hum con due resistenze riferite a massa azzeri il problema" cioè in che modo ?     

In questo modo :
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

gattant ha scritto:

MaurArte ha scritto:Gattant ricordati di fare un partitore a V/2 anodica per la valvola alta e di mettere un elettrolitico tra positivo alimentatore filamenti e massa comune .

  e il partitore a V/2 sarebbe ? 
"un po' di Hum con due resistenze riferite a massa azzeri il problema" cioè in che modo ?     

In questa immagine che hai postato tu puoi osservare il prelievo di anodica tramite una resistenza che va' a riferirsi al filamento valvola alta
e come vedi si alimentano i filamenti in alternata
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

sontero ha scritto:

gattant ha scritto:

MaurArte ha scritto:Gattant ricordati di fare un partitore a V/2 anodica per la valvola alta e di mettere un elettrolitico tra positivo alimentatore filamenti e massa comune .

  e il partitore a V/2 sarebbe ? 
"un po' di Hum con due resistenze riferite a massa azzeri il problema" cioè in che modo ?     

In questo modo :
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

In che modo si calcolano ?

gattant ha scritto:
In che modo si calcolano ?

bastano due resistenze da 300 ohm 2 watt e sei a posto.

volendo comunque alimentare i filamenti in continua, al partitore di tensione si collega il negativo dei filamenti giusto?

superluca71 ha scritto:volendo comunque alimentare i filamenti in continua, al partitore di tensione si collega il negativo dei filamenti giusto?

Non facciamo confusione : se stiamo parlando del prelievo di anodica da riportare ai filamenti dobbiamo fare 2 casi.
Nel caso di alimentazione in alternata qualunque dei poli va' bene .
Se alimenti in continua il prelievo lo devi riportare al polo positivo e non a massa.

Nel caso invece che ti riferissi alla soluzione delle due resistenze accoppiate a massa quella vale solo
per l'alimentazione in alternata dei filamenti e serve per evitare che essi siano "flottanti" e in questo modo
con il riferimento di massa tensioni residue scomode prendono quella strada .

sontero ha scritto:

Nel caso invece che ti riferissi alla soluzione delle due resistenze accoppiate a massa quella  vale solo
per l'alimentazione in alternata dei filamenti e serve per evitare che essi siano "flottanti" e in questo modo
con il riferimento di massa tensioni residue scomode prendono quella strada .

Ma a carico del trasformatore non pesa il partitore ?
Mi speigo meglio: ammesso che abbiam una tensione 6,3v / 600mA richiesti da una 6SN7 con 1A a disposizione non potrebbe essere troppo giusta? E non è  meglio essere un pelo + generosi ...che ne so 1,5A o 2

gattant ha scritto:

sontero ha scritto:

Nel caso invece che ti riferissi alla soluzione delle due resistenze accoppiate a massa quella  vale solo
per l'alimentazione in alternata dei filamenti e serve per evitare che essi siano "flottanti" e in questo modo
con il riferimento di massa tensioni residue scomode prendono quella strada .

Ma a carico del trasformatore non pesa il partitore ?
Mi speigo meglio: ammesso che abbiam una tensione 6,3v / 600mA richiesti da una 6SN7 con 1A a disposizione non potrebbe essere troppo giusta? E non è  meglio essere un pelo + generosi ...che ne so 1,5A o 2

se e' dimensionato per 1A va' bene.

sontero ha scritto:Non facciamo confusione : se stiamo parlando del prelievo di anodica da riportare ai filamenti dobbiamo fare 2 casi.
Nel caso di alimentazione in alternata qualunque dei poli va' bene .
Se alimenti in continua il prelievo lo devi riportare al polo positivo e non a massa.

scusa ho scritto male intendevo positivo, ma il cap che dice maurizio in continua ci vuole?

superluca71 ha scritto:

sontero ha scritto:Non facciamo confusione : se stiamo parlando del prelievo di anodica da riportare ai filamenti dobbiamo fare 2 casi.
Nel caso di alimentazione in alternata qualunque dei poli va' bene .
Se alimenti in continua il prelievo lo devi riportare al polo positivo e non a massa.

scusa ho scritto male intendevo positivo, ma il cap che dice maurizio in continua ci vuole?

Io ti scuso ma era un errore ed è sempre bene mettere a fuoco gli errori
Il cap ci vuole eccome . Ricorda la funzione di una capacita' che oltre a accumulare cariche ha la funzione di
bloccare la continua (DC) e lasciar passare l'alternata (AC) compresi i segnali (sono anch'essi alternati) compresi
quelli che possono disturbare.

Ritornando allo schema del Lillipre l'alimentatore presenta due uscite da 6,3v una per valvola alta e un'altra per la valvola bassa.
Come è possibile ? La 6SN7 ha un filamento solo cioè i piedini 7 e 8 ....  

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

 

Inoltre il condensatore di 16 v 220uf dovrebbe essere un elettrolitico sul Katodo della valvola bassa o sbaglio ? Penso comunque che sia una svista grafica  

Le valvole sono due. Nello schema è rappresentato solo un canale, il cap del catodo è  sicuramente elettrolitico.

superluca71 ha scritto:Le valvole sono due. Nello schema è rappresentato solo un canale, il cap del catodo è  sicuramente elettrolitico.

E' vero sono due, ma sull'alimentatore c'è scritto valvola bassa e valvola alta e nello schema sono 1/2 6SN7 bassa e 1/2 6SN7 alta    
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Altra distrazione ? Probabile   

La valvola alta ha il suo filamento e due canali dell'anodica L e R, la valvola bassa solo il filamento.

superluca71 ha scritto:La valvola alta ha il suo filamento e due canali dell'anodica L e R, la valvola bassa solo il filamento.

Perdonami ma non capisco